Réponse courte de Ted
Un calcul complet, sans délai de retour universel.
Illustration schématique avec Ted ; ce n’est ni une photo de modèle ni une notice de pose.
Mesurer votre budget actuel
Additionnez les litres effectivement achetés et le prix moyen payé, avec les variations de marques et de formats. Une famille qui boit surtout l’eau du robinet n’a pas le même point de départ qu’une famille achetant toute son eau en bouteille. Le volume bu n’est pas nécessairement égal à une recommandation théorique par personne. Prenez vos habitudes réelles et ajoutez, si vous le souhaitez, le temps de transport et le stockage comme critères non financiers séparés. Ne les transformez pas en économies monétaires inventées.
Le calcul en bouteille, avec hypothèses explicites
Prenons des hypothèses pédagogiques, pas des prix de marché validés : 4 personnes × 1,5 L × 365 jours = 2 190 L/an. À 0,30 €/L, cela donne 657 €/an et 3 285 € sur cinq ans. Seules les bouteilles réellement remplacées constituent une dépense évitée. Les autres achats restent à compter séparément.
Le coût d’osmose doit inclure les consommables
Un exemple complet : 900 + 5 × (100 + 30) = 1 550 €. Les 30 €/an incluent toute l’eau d’alimentation, perméat compris, et l’énergie. L’économie nette annuelle vaut 657 − 130 = 527 €, le retour simple 900/527 ≈ 1,71 an et la différence à cinq ans 1 735 €, hors actualisation, panne et variations de prix. Autre calcul indicatif : 400–1 500 € + 5 × 50–150 €/an = 650–2 250 €, avant eau, énergie, membrane éventuellement distincte et prestations non comprises. Ces hypothèses ne valident aucun tarif belge.
Un choix ne se résume pas au total
La performance de réduction, la disponibilité des filtres, l’espace et la volonté d’entretenir comptent autant que le prix. L’eau en bouteille ne peut pas être comparée à une eau filtrée générique sans connaître leurs caractéristiques. Une eau de réseau déjà adaptée à votre usage peut constituer un scénario supplémentaire à faible investissement. Ne présumez pas une rentabilité universelle : comparez les scénarios avec les mêmes volumes et expliquez leurs limites. Le meilleur achat financier n’est pas toujours le meilleur choix pratique pour votre foyer.
Comparer les mêmes litres et le même service
Le bon volume économique est celui des bouteilles effectivement remplacées, pas toute l’eau consommée dans le logement. Si une partie du foyer continue à acheter des bouteilles, les économies sont plus faibles que dans un scénario de substitution complète. Pour l’osmose, comptez toute l’eau d’alimentation : avec un ratio de rejet défini comme litres de concentrat par litre de perméat, le volume acheté au réseau correspond au perméat multiplié par un plus ce ratio. Ajoutez l’électricité, les cartouches, la membrane lorsqu’elle n’est pas incluse et les interventions prévues. Ne comptez pas deux fois une pièce déjà couverte par un forfait.
Un retour simple n’est pas une promesse de rentabilité
Il se calcule en divisant l’investissement initial par l’économie annuelle nette, uniquement lorsque cette économie est positive. Un ménage buvant déjà principalement l’eau du robinet peut ne réaliser aucune économie financière en ajoutant un traitement. Même pour des acheteurs de bouteilles, le résultat dépend du prix réellement payé, du volume substitué et des frais futurs. Présentez au moins un scénario de faible consommation et un scénario de coût d’entretien plus élevé. Gardez enfin les critères environnementaux séparés du calcul monétaire : transport, emballages et rejet d’eau ne se résument pas à un montant inventé ni à une équivalence sanitaire automatique.
Tester un scénario moins favorable
Dans l’exemple à 900 euros d’investissement, 100 euros de consommables et 30 euros pour toute l’eau d’alimentation et l’énergie par an, le total est 1 550 euros sur cinq ans. Si seule la moitié des bouteilles est remplacée, la dépense évitée devient 328,50 euros par an ; les coûts variables doivent être recalculés pour ce nouveau volume. Si l’entretien augmente, la marge diminue encore. Cette sensibilité est plus utile qu’une durée de retour annoncée pour tous les ménages. Un foyer buvant déjà l’eau du robinet ajoute généralement une dépense au lieu de remplacer un budget de bouteilles.
Distinguer budget, environnement et qualité de l’eau
Réduire les emballages et le transport peut être un objectif pratique, mais une comparaison environnementale complète dépend de la production, de l’énergie, des consommables et des volumes d’eau. Ne la résumez pas à un verdict écologique universel. De même, une bouteille n’est pas automatiquement exempte de TFA et un osmoseur ne garantit pas toutes les réductions. Si la qualité est un critère de décision, comparez des analyses et des performances documentées pour les substances visées. Conservez les tickets d’achat et les devis locaux : les prix pédagogiques ne sont pas une enquête du marché belge et ne remplacent pas votre propre calcul.